GH 20XX

Ésta sí que es la Casa del Gran Hermano, del auténtico Deus Ex Machina. Quizás "Machina" sobre en esa expresión.

Un poco más en serio, o no

Creo que ya me puedo dar un homenaje ahora que puede que sea posible que parezca que esto de los dolores jetosos puede tener un final, allá en la lejanía.



El título, la música y el video deberían significar algo. Vamos, digo yo.

¿A que me cambio el "nombre"?

¡Pensando!

...¿Cuántos "qué" he escrito?...

"¡Trece huérfanos!"

Ya hacía tiempo que no hablaba de frivolidades. Hoy toca una que hace tiempo que no practico, y todo porque no hay manera de encontrar una cajita por estos lares. Ya os lo teméis ¿no?

Maaaaaaah Jong!



Video sobre el juego BIEN EXPLICADO por un rechoncho friki

Lo echo de menos, snif, snif. Drago, vete desempolvándolo XD.

Página muy interesante, con torneos y todo.

He recibido un correo...

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

-------------------------------------------------------------------
Hispasec - una-al-día 08/12/2009
Todos los días una noticia de seguridad www.hispasec.com
-------------------------------------------------------------------

Internet made in China
--------------------------------

"Vais a hacer que internet en España sea como China?" pregunta @iescolar
responden "Ya lo es" #manifiesto. Ese comentario en Twitter es de Jesús
Encinar, uno de los asistentes a la reunión con el Ministerio de Cultura
en relación a la polémica surgida con la Sección Segunda de la Comisión
de Propiedad Intelectual al que hace referencia el proyecto de Ley de
Economía Sostenible. La anécdota dio incluso para titulares en diversos
medios, si bien al final todo se achacó a un problema de conceptos. La
realidad es que en España existen a diario bloqueos de webs de forma
masiva y sin autorización judicial, aunque no son ordenados desde ningún
Ministerio y en un contexto bien diferente al que cita el comentado
proyecto de Ley.

A estas alturas es difícil que alguien no haya oído hablar del asunto,
por si acaso un pequeño resumen: en el proyecto de Ley de Economía
Sostenible el Gobierno ha incluido una modificación de la Ley de
Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico,
por la cual se permitiría a un órgano administrativo dependiente del
Ministerio de Cultura la competencia para decidir la desconexión de
servicios en Internet que, según sus propios criterios, atentara contra
la propiedad intelectual. Publicado el texto se produjo una reacción en
la Internet española contraria a ese proyecto de bypass de la figura de
los jueces -únicos competentes hasta la fecha para tomar la decisión de
cierre de un sitio web-, lo que provocó una reunión de urgencia entre
representantes del Ministerio de Cultura y algunos de los altavoces
(personas) que se habían posicionado en contra de dicha medida
publicando el manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en
Internet".

Durante la reunión-discusión se desveló a grandes rasgos el modus
operandi de como se procedería al cierre o suspensión de esos sitios
webs, diferenciando entre los servidores que estuvieran físicamente
alojados en España y los que quedaran fuera de nuestro ámbito de
influencia legal. Fue el segundo escenario el que dio lugar a la
famosa pregunta de si Internet en España sería como en China.

Así lo contaba a posteriori el propio autor de la pregunta, Ignacio
Escolar de escolar.net: "Hasta aquí la cosa es fea. Pero, ¿qué pasaría
si el servidor no está en España? En ese caso, según Corral, el
protocolo previsto pasaría porque la comisión ordenase a los proveedores
de acceso a Internet, a los del ADSL o el cable, que bloqueasen a los
internautas españoles el acceso a estas páginas extranjeras. De hacerse
tal cosa, el Internet en España no sería el mismo que en Francia, o en
Estados Unidos, y las listas negras de sitios bloqueados no sería orden
de un juez, sino una comisión nombrada por el Gobierno. Eso es algo que,
por el momento, sólo sucede en países como China, Corea del Norte o Cuba
y que además es muy complicado de realizar técnicamente."

Alvy, de microsiervos.com, contextualizaba la respuesta: "Lo más
desmotivante fue llegar a la conclusión final en la que preguntamos:
«pero entonces, ¿esto sería como en China, que si vives allí el gobierno
te deja ver unos contenidos sí pero otros no?». A eso respondieron con
un escueto «En España ya estamos como en China». Su clara confusión al
respecto, por las explicaciones que intentaron dar, se refiere a que
sitios como Spotify, iTunes YouTube ofrecen catálogos distintos para
distintos países. Pero la gran diferencia es que en esos ejemplos son
las propias empresas las que deciden qué ofrecer en cada lugar, algo en
lo que están en todo su derecho como negocios privados: no son una mano
invisible ni una comisión quien decide qué datos pueden verse y qué
datos no verse."

La realidad es que no es algo muy complicado de realizar técnicamente,
existen proveedores de Internet en España que llevan ya bastante tiempo
con esa funcionalidad implantada y es de uso muy frecuente. Por
deformación profesional la parte que mejor conozco es la aplicada a los
sitios de phishing, hay proveedores de Internet que directamente
incluyen en sus listas negras ciertas páginas fraudulentas. El modelo es
sencillo: entidades financieras contratan el servicio (es de pago) y el
proveedor de Internet, bien a demanda de la entidad financiera o de
forma proactiva, va incluyendo en su lista negra las URLs identificadas
como phishing que atacan a esa entidad. El resultado es que la página
en cuestión deja de estar disponible de forma masiva para todos los
usuarios que conecten a través del proveedor de Internet, sin ningún
tipo de aviso.

A diferencia de los filtros web en software donde recibes un aviso y en
última instancia el usuario puede decidir si accede haciendo caso omiso
a la advertencia, como en navegadores u otras soluciones de seguridad,
en el caso de las listas negras de los proveedores de acceso en España
el contenido filtrado es simplemente como si no existiera. Es una
especie de versión de la Internet China pero con una aplicación ética.
Es complicado que algún usuario se queje por no dejarle acceder a un
sitio de phishing, igualmente no nos imaginamos al creador del phishing
pidiendo explicaciones.

Dicho lo cual, si nos ponemos quisquillosos, podríamos asegurar que a
día de hoy Internet en España no es al 100% el mismo que en otros países
y que las listas negras de sitios bloqueados no las decide un juez, o al
menos no sólo un juez, sino también el propio proveedor de acceso. Es
más, la visibilidad de Internet no depende tanto del país sino del
proveedor, de forma que a día de hoy un usuario de Internet en España
puede acceder a según que páginas dependiendo por ejemplo de si su
proveedor es Telefónica (uno de los que aplica este servicio) o
cualquier otro.

No se hasta que punto este tipo de funcionalidades son conocidas, si
bien dudo que alguien se sienta molesto por ello mientras que se enfoque
a la protección del usuario. Llegado el caso el proveedor de servicios
lo podría hasta presentar como un valor añadido de seguridad en su
oferta de conexión (particularmente me gustaría que mi conexión fuera
transparente a todos los efectos, sin ningún filtro de seguridad, aunque
soy consciente de que no soy un usuario tipo).

Otro escenario bien diferente es la reacción que podría provocar este
tipo de filtros, y su efectividad real, cuando el usuario tiene la
voluntad de ver el contenido censurado. En entornos corporativos está a
la orden del día utilizar proxies para evitar los filtros de contenidos
perimetral, anonimizadores, túneles http para acceder a protocolos
capados, VPNs, etc.

En el caso de China se han detectado varios tipos de técnicas de
filtrado web. Filtrado por IP en routers fronterizos que conectan con
las redes internacionales, descartando directamente los paquetes
relativos a las IPs censuradas. Como efecto colateral a veces terminan
censurando otros dominios webs cuando el objetivo del filtro se hospeda
en un hosting compartido, y también terminan bloqueando cualquier otro
protocolo en esas IPs (correo, FTP, etc). Filtrado por DNS, evitando que
se resuelvan los nombres de dominios censurados a sus IPs. Filtrado por
contenidos en URLs, se bloquean los accesos a páginas que incluyan
ciertas palabras claves en su URL. Filtrado por contenidos en la
respuesta HTML, al parecer también se ha podido demostrar que existen
filtros de contenidos basados en la información por la que se navega
independientemente de su origen.

Como era de esperar, la gran muralla China virtual hace aguas en el
momento que alguien se toma algunas molestias para evitarla, aunque
supongo que cumplirá su cometido con un porcentaje importante de la
población. En una nueva vuelta de tuerca, el gobierno Chino decidió que
la censura sería más efectiva llevándola a cabo desde la propia máquina,
y desde el 1 de julio de 2009 todos los ordenadores que se venden en
China deben facilitar o llevar preinstalado el software "Green Dam Youth
Escort" que, con la excusa de evitar la pornografía en Internet, es
también un filtro de todo tipo de contenidos que se actualiza
periódicamente.

Al final resultó ser peor el remedio que la enfermedad al menos en lo
que a seguridad se refiere, ya que se detectaron vulnerabilidades en
"Green Dam" que permitirían la ejecución de código de forma remota, de
hecho existen diversos exploits para atacar a los sistemas que lo tengan
instalado
(http://www.virustotal.com/analisis/cc9a22faa7fbff860b2c319337852e176b751053ccd348fc7db1242e30a945e7-1258811582).

Volviendo a España, y dejando claro que la comparación con China fue
anecdótica, las últimas declaraciones desde el Gobierno, Presidente
incluido, se alejan de la redacción del proyecto de Ley de Economía
Sostenible y apuntan a que los cierres o bloqueos de sitios webs
seguirán siendo exclusivamente vía autorización judicial. Que así sea.

Opina sobre esta noticia:
http://www.hispasec.com/unaaldia/4063/comentar


Más información:

Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible

Las condiciones de vida de Yoani Sánchez

Fusilando a Rebelión, una vez más...<

por Salim Lamrani

Enésima contradicción. La prensa occidental, al relatar las palabras de Sánchez, no deja de repetir que los cubanos no tienen acceso a Internet, sin explicar cómo la bloguera puede escribir a diario en su blog desde Cuba. Grande fue la sorpresa de los 200 periodistas internacionales acreditados para la Feria Internacional del Turismo en Cuba, ese miércoles 6 de mayo de 2009, cuando divisaron a Yoani Sánchez tranquilamente instalada en el vestíbulo del más lujoso establecimiento de turismo de la Isla, el Hotel Nacional, entrando en Internet, cuando el precio de conexión es prohibitivo incluso para un turista extranjero.

Dos preguntas surgen inevitablemente: ¿Cómo puede Yoani Sánchez conectarse a Internet en Cuba cuando la prensa occidental no deja de repetir que no tiene acceso a ello? ¿De dónde viene el dinero que le permite llevar un tren de vida que ningún otro cubano puede permitirse, cuando oficialmente no dispone de ninguna fuente de ingresos?

En 2009, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos ordenó el cierre de más de ochenta sitios Internet relacionados con Cuba que fomentaban el comercio y violaban así la legislación sobre las sanciones económicas. Curiosamente, el sitio de Yoani Sánchez no fue cerrado mientras que éste propone la adquisición de su libro en italiano, además a través de Paypal, sistema que ningún cubano que vive en Cuba puede utilizar a causa de las sanciones económicas (que prohíben, entre otros, el comercio electrónico). De la misma manera, Sánchez dispone de un Copyright para su blog “© 2009 Generación Y - All Rights Reserved” . Ningún otro bloguero cubano puede hacer lo mismo por las leyes del embargo. ¿Cómo se explica este hecho único?

Otras preguntas necesitan también una respuesta. ¿Quién se encuentra detrás del sitio de Sánchez desdecuba.net cuyo servidor está alojado en Alemania por la empresa Cronos AG Regensburg (que aloja también sitios Internet de extrema derecha), y registrado bajo el nombre de Josef Biechele? También se descubre que Sánchez hizo su registro de dominio mediante la empresa estadounidense GoDady, cuya principal característica es el anonimato. El Pentágono la usa también para registrar sitios con toda la discreción necesaria. ¿Cómo Yoani Sánchez, una bloguera cubana que vive en Cuba, puede registrar su sitio mediante una empresa estadounidense cuando la legislación sobre las sanciones económicas lo prohíbe formalmente?

Por otra parte, el sitio Generación Y de Yoani Sánchez es extremadamente sofisticado, con entradas para Facebook y Twitter. Además, recibe 14 millones de visitas al mes y es el único que está disponible en no menos de…18 idiomas (inglés, francés, español, italiano, alemán, portugués, ruso, esloveno, polaco, chino, japonés, lituano, checo, búlgaro, holandés, finlandés, húngaro, coreano y griego). Ningún otro sitio del mundo, incluso los de las más importantes instituciones internacionales como por ejemplo las Naciones Unidas, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la OCDE o la Unión Europea, dispone de tantas versiones lingüísticas. Ni el sitio del Departamento de Estado de Estados Unidos ni el de la CIA disponen de semejante variedad.

Otro aspecto sorprendente. El sitio que aloja el blog de Sánchez dispone de un ancho de banda que es ¡60 veces superior al que dispone Cuba para todos sus usuarios de Internet! Otras preguntas surgen inevitablemente al respecto: ¿quién administra esas páginas en 18 idiomas? ¿Quién paga a los administradores? ¿Cuánto? ¿Quién paga a los traductores que trabajan a diario en el sitio de Sánchez? ¿Cuánto? Además, la gestión de un flujo de más de 14 millones de visitas mensuales cuesta sumamente caro. ¿Quién paga todo eso?

Yoani Sánchez tiene perfectamente el derecho de expresarse libremente y emitir críticas virulentas hacia las autoridades de La Habana –no se priva de hacerlo– sobre las dificultades diarias reales en Cuba. No puede ni debe ser criticada por ello. En cambio, comete una grave impostura intelectual cuando se presenta como una simple bloguera y afirma que su único objetivo es ejercer honestamente su deber de ciudadana.

Su ensañamiento meticuloso para oscurecer sistemáticamente la realidad, evocar sólo los aspectos negativos, descontextualizar las problemáticas, ignorar metódicamente el entorno geopolítico en que se encuentra Cuba, particularmente en su relación con Estados Unidos y la imposición implacable de sanciones económicas que condicionan la vida de todos los cubanos, recurrir a mentiras como fue fácilmente verificable en el caso de la supuesta “agresión”, tienden a descalificarla. Su papel es ante todo cortejar a cierta audiencia resueltamente opuesta al proceso revolucionario cubano y no representar fielmente la realidad cubana en su complejidad.

Otro hecho único : el presidente estadounidense Barack Obama respondió a una entrevista de Yoani Sánchez. Así, mientras Estados Unidos se hunde cada vez más en una crisis económica sin precedentes, que la batalla a favor de la reforma del sistema sanitario se vuelve cada vez más difícil, que los temas afgano e iraquí son cada vez más calientes, a pesar de la agenda sumamente cargada de la presidencia, el tema extremadamente sensible de las siete bases militares estadounidenses instaladas en Colombia que suscitan la reprobación continental, el golpe de Estados en Honduras en el cual Washington está gravemente implicado, y los cientos de solicitudes de entrevistas de los medios de prensa más importantes del mundo en espera, Barack Obama dejó todo eso de lado para responder a las preguntas de la bloguera cubana.

En su entrevista, en ningún momento Sánchez pidió el fin de las sanciones económicas que afectan a todos los sectores de la sociedad cubana empezando por los más vulnerables (mujeres, niños y ancianos), que constituyen el principal obstáculo al desarrollo del país y que son rechazadas por la inmensa mayoría de la comunidad internacional (187 países en el voto en las Naciones Unidas en octubre de 2009) por su carácter anacrónico, cruel e ineficaz. Al contrario, retoma exactamente la retórica de Washington al respecto: “ La propaganda política nos habla de que vivimos en una plaza sitiada, de un David frente a Goliat y del “voraz enemigo” que está a punto de lanzarse sobre nosotros”. Las sanciones económicas, a las que califica de simples “restricciones comerciales”, son “tan torpes y anacrónicas”, no porque tienen consecuencias dramáticas para la población cubana, sino porque son “usadas como justificación lo mismo para el descalabro productivo que para reprimir a los que piensan diferente”. Se trata exactamente de los mismos argumentos evocados por… la representante de Estados Unidos en las Naciones Unidas en octubre de 2009 para justificar el mantenimiento del estado de sitio que Washington impone a Cuba desde 1960, sin explicar por qué 187 países del mundo se prestan cada año desde hace 18 años a lo que ella califica de “propaganda política”.

A la luz de estos elementos, resulta imposible que Yoani Sánchez sea una simple bloguera que denuncia las dificultades de un sistema. Poderosos intereses se esconden detrás de la cortina de humo que constituye Generación Y , que representa una formidable arma en la guerra mediática que lleva Estados Unidos contra Cuba. Yoani Sánchez ha comprendido perfectamente que la obediencia a con los poderosos se recompensa generosamente (más de 100.000 dólares en total). Ha elegido integrar el comercio de la disidencia y vivir felices días en Cuba.

¿Quién dijo frío?

Dicen que el ciclismo es duro cuando llueve. Niñatos.



Ésto me recuerda lo de los camioneros alemanes con 15 cm de nieve. Más chulos que un 8.

Recuerden, recuerden...

No, no le toca a Guy Fawkes esta vez, aunque esta noche sea su noche. Hoy me desperté con esta canción resonando en mi cabeza...



...y recordé el 9 de Noviembre que queda tan cerca, ese día en que cayó el Muro o finalízó la Gran Guerra. U otros 9 de Noviembre en que cayeron otros muros y acabaron otras guerras...


Que conste que no me esperaba un video tan violento...

Ésto es lo que pasa cuando tienes un sueño inquietante justo antes de levantarte, y te pasas toda la mañana comíendote el coco con que si ésto o ésto otro, qué significa que veas una cosa de cierta manera aunque sea absurda y bla bla bla...