domingo, 13 de diciembre de 2009

"¡Trece huérfanos!"

Ya hacía tiempo que no hablaba de frivolidades. Hoy toca una que hace tiempo que no practico, y todo porque no hay manera de encontrar una cajita por estos lares. Ya os lo teméis ¿no?

Maaaaaaah Jong!



Video sobre el juego BIEN EXPLICADO por un rechoncho friki

Lo echo de menos, snif, snif. Drago, vete desempolvándolo XD.

Página muy interesante, con torneos y todo.

viernes, 11 de diciembre de 2009

He recibido un correo...


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

-------------------------------------------------------------------
Hispasec - una-al-día 08/12/2009
Todos los días una noticia de seguridad www.hispasec.com
-------------------------------------------------------------------

Internet made in China
--------------------------------

"Vais a hacer que internet en España sea como China?" pregunta @iescolar
responden "Ya lo es" #manifiesto. Ese comentario en Twitter es de Jesús
Encinar, uno de los asistentes a la reunión con el Ministerio de Cultura
en relación a la polémica surgida con la Sección Segunda de la Comisión
de Propiedad Intelectual al que hace referencia el proyecto de Ley de
Economía Sostenible. La anécdota dio incluso para titulares en diversos
medios, si bien al final todo se achacó a un problema de conceptos. La
realidad es que en España existen a diario bloqueos de webs de forma
masiva y sin autorización judicial, aunque no son ordenados desde ningún
Ministerio y en un contexto bien diferente al que cita el comentado
proyecto de Ley.

A estas alturas es difícil que alguien no haya oído hablar del asunto,
por si acaso un pequeño resumen: en el proyecto de Ley de Economía
Sostenible el Gobierno ha incluido una modificación de la Ley de
Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico,
por la cual se permitiría a un órgano administrativo dependiente del
Ministerio de Cultura la competencia para decidir la desconexión de
servicios en Internet que, según sus propios criterios, atentara contra
la propiedad intelectual. Publicado el texto se produjo una reacción en
la Internet española contraria a ese proyecto de bypass de la figura de
los jueces -únicos competentes hasta la fecha para tomar la decisión de
cierre de un sitio web-, lo que provocó una reunión de urgencia entre
representantes del Ministerio de Cultura y algunos de los altavoces
(personas) que se habían posicionado en contra de dicha medida
publicando el manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en
Internet".

Durante la reunión-discusión se desveló a grandes rasgos el modus
operandi de como se procedería al cierre o suspensión de esos sitios
webs, diferenciando entre los servidores que estuvieran físicamente
alojados en España y los que quedaran fuera de nuestro ámbito de
influencia legal. Fue el segundo escenario el que dio lugar a la
famosa pregunta de si Internet en España sería como en China.

Así lo contaba a posteriori el propio autor de la pregunta, Ignacio
Escolar de escolar.net: "Hasta aquí la cosa es fea. Pero, ¿qué pasaría
si el servidor no está en España? En ese caso, según Corral, el
protocolo previsto pasaría porque la comisión ordenase a los proveedores
de acceso a Internet, a los del ADSL o el cable, que bloqueasen a los
internautas españoles el acceso a estas páginas extranjeras. De hacerse
tal cosa, el Internet en España no sería el mismo que en Francia, o en
Estados Unidos, y las listas negras de sitios bloqueados no sería orden
de un juez, sino una comisión nombrada por el Gobierno. Eso es algo que,
por el momento, sólo sucede en países como China, Corea del Norte o Cuba
y que además es muy complicado de realizar técnicamente."

Alvy, de microsiervos.com, contextualizaba la respuesta: "Lo más
desmotivante fue llegar a la conclusión final en la que preguntamos:
«pero entonces, ¿esto sería como en China, que si vives allí el gobierno
te deja ver unos contenidos sí pero otros no?». A eso respondieron con
un escueto «En España ya estamos como en China». Su clara confusión al
respecto, por las explicaciones que intentaron dar, se refiere a que
sitios como Spotify, iTunes YouTube ofrecen catálogos distintos para
distintos países. Pero la gran diferencia es que en esos ejemplos son
las propias empresas las que deciden qué ofrecer en cada lugar, algo en
lo que están en todo su derecho como negocios privados: no son una mano
invisible ni una comisión quien decide qué datos pueden verse y qué
datos no verse."

La realidad es que no es algo muy complicado de realizar técnicamente,
existen proveedores de Internet en España que llevan ya bastante tiempo
con esa funcionalidad implantada y es de uso muy frecuente. Por
deformación profesional la parte que mejor conozco es la aplicada a los
sitios de phishing, hay proveedores de Internet que directamente
incluyen en sus listas negras ciertas páginas fraudulentas. El modelo es
sencillo: entidades financieras contratan el servicio (es de pago) y el
proveedor de Internet, bien a demanda de la entidad financiera o de
forma proactiva, va incluyendo en su lista negra las URLs identificadas
como phishing que atacan a esa entidad. El resultado es que la página
en cuestión deja de estar disponible de forma masiva para todos los
usuarios que conecten a través del proveedor de Internet, sin ningún
tipo de aviso.

A diferencia de los filtros web en software donde recibes un aviso y en
última instancia el usuario puede decidir si accede haciendo caso omiso
a la advertencia, como en navegadores u otras soluciones de seguridad,
en el caso de las listas negras de los proveedores de acceso en España
el contenido filtrado es simplemente como si no existiera. Es una
especie de versión de la Internet China pero con una aplicación ética.
Es complicado que algún usuario se queje por no dejarle acceder a un
sitio de phishing, igualmente no nos imaginamos al creador del phishing
pidiendo explicaciones.

Dicho lo cual, si nos ponemos quisquillosos, podríamos asegurar que a
día de hoy Internet en España no es al 100% el mismo que en otros países
y que las listas negras de sitios bloqueados no las decide un juez, o al
menos no sólo un juez, sino también el propio proveedor de acceso. Es
más, la visibilidad de Internet no depende tanto del país sino del
proveedor, de forma que a día de hoy un usuario de Internet en España
puede acceder a según que páginas dependiendo por ejemplo de si su
proveedor es Telefónica (uno de los que aplica este servicio) o
cualquier otro.

No se hasta que punto este tipo de funcionalidades son conocidas, si
bien dudo que alguien se sienta molesto por ello mientras que se enfoque
a la protección del usuario. Llegado el caso el proveedor de servicios
lo podría hasta presentar como un valor añadido de seguridad en su
oferta de conexión (particularmente me gustaría que mi conexión fuera
transparente a todos los efectos, sin ningún filtro de seguridad, aunque
soy consciente de que no soy un usuario tipo).

Otro escenario bien diferente es la reacción que podría provocar este
tipo de filtros, y su efectividad real, cuando el usuario tiene la
voluntad de ver el contenido censurado. En entornos corporativos está a
la orden del día utilizar proxies para evitar los filtros de contenidos
perimetral, anonimizadores, túneles http para acceder a protocolos
capados, VPNs, etc.

En el caso de China se han detectado varios tipos de técnicas de
filtrado web. Filtrado por IP en routers fronterizos que conectan con
las redes internacionales, descartando directamente los paquetes
relativos a las IPs censuradas. Como efecto colateral a veces terminan
censurando otros dominios webs cuando el objetivo del filtro se hospeda
en un hosting compartido, y también terminan bloqueando cualquier otro
protocolo en esas IPs (correo, FTP, etc). Filtrado por DNS, evitando que
se resuelvan los nombres de dominios censurados a sus IPs. Filtrado por
contenidos en URLs, se bloquean los accesos a páginas que incluyan
ciertas palabras claves en su URL. Filtrado por contenidos en la
respuesta HTML, al parecer también se ha podido demostrar que existen
filtros de contenidos basados en la información por la que se navega
independientemente de su origen.

Como era de esperar, la gran muralla China virtual hace aguas en el
momento que alguien se toma algunas molestias para evitarla, aunque
supongo que cumplirá su cometido con un porcentaje importante de la
población. En una nueva vuelta de tuerca, el gobierno Chino decidió que
la censura sería más efectiva llevándola a cabo desde la propia máquina,
y desde el 1 de julio de 2009 todos los ordenadores que se venden en
China deben facilitar o llevar preinstalado el software "Green Dam Youth
Escort" que, con la excusa de evitar la pornografía en Internet, es
también un filtro de todo tipo de contenidos que se actualiza
periódicamente.

Al final resultó ser peor el remedio que la enfermedad al menos en lo
que a seguridad se refiere, ya que se detectaron vulnerabilidades en
"Green Dam" que permitirían la ejecución de código de forma remota, de
hecho existen diversos exploits para atacar a los sistemas que lo tengan
instalado
(http://www.virustotal.com/analisis/cc9a22faa7fbff860b2c319337852e176b751053ccd348fc7db1242e30a945e7-1258811582).

Volviendo a España, y dejando claro que la comparación con China fue
anecdótica, las últimas declaraciones desde el Gobierno, Presidente
incluido, se alejan de la redacción del proyecto de Ley de Economía
Sostenible y apuntan a que los cierres o bloqueos de sitios webs
seguirán siendo exclusivamente vía autorización judicial. Que así sea.

Opina sobre esta noticia:
http://www.hispasec.com/unaaldia/4063/comentar


Más información:

Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible

jueves, 26 de noviembre de 2009

Las condiciones de vida de Yoani Sánchez


Fusilando a Rebelión, una vez más...<

por Salim Lamrani

Enésima contradicción. La prensa occidental, al relatar las palabras de Sánchez, no deja de repetir que los cubanos no tienen acceso a Internet, sin explicar cómo la bloguera puede escribir a diario en su blog desde Cuba. Grande fue la sorpresa de los 200 periodistas internacionales acreditados para la Feria Internacional del Turismo en Cuba, ese miércoles 6 de mayo de 2009, cuando divisaron a Yoani Sánchez tranquilamente instalada en el vestíbulo del más lujoso establecimiento de turismo de la Isla, el Hotel Nacional, entrando en Internet, cuando el precio de conexión es prohibitivo incluso para un turista extranjero.

Dos preguntas surgen inevitablemente: ¿Cómo puede Yoani Sánchez conectarse a Internet en Cuba cuando la prensa occidental no deja de repetir que no tiene acceso a ello? ¿De dónde viene el dinero que le permite llevar un tren de vida que ningún otro cubano puede permitirse, cuando oficialmente no dispone de ninguna fuente de ingresos?

En 2009, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos ordenó el cierre de más de ochenta sitios Internet relacionados con Cuba que fomentaban el comercio y violaban así la legislación sobre las sanciones económicas. Curiosamente, el sitio de Yoani Sánchez no fue cerrado mientras que éste propone la adquisición de su libro en italiano, además a través de Paypal, sistema que ningún cubano que vive en Cuba puede utilizar a causa de las sanciones económicas (que prohíben, entre otros, el comercio electrónico). De la misma manera, Sánchez dispone de un Copyright para su blog “© 2009 Generación Y - All Rights Reserved” . Ningún otro bloguero cubano puede hacer lo mismo por las leyes del embargo. ¿Cómo se explica este hecho único?

Otras preguntas necesitan también una respuesta. ¿Quién se encuentra detrás del sitio de Sánchez desdecuba.net cuyo servidor está alojado en Alemania por la empresa Cronos AG Regensburg (que aloja también sitios Internet de extrema derecha), y registrado bajo el nombre de Josef Biechele? También se descubre que Sánchez hizo su registro de dominio mediante la empresa estadounidense GoDady, cuya principal característica es el anonimato. El Pentágono la usa también para registrar sitios con toda la discreción necesaria. ¿Cómo Yoani Sánchez, una bloguera cubana que vive en Cuba, puede registrar su sitio mediante una empresa estadounidense cuando la legislación sobre las sanciones económicas lo prohíbe formalmente?

Por otra parte, el sitio Generación Y de Yoani Sánchez es extremadamente sofisticado, con entradas para Facebook y Twitter. Además, recibe 14 millones de visitas al mes y es el único que está disponible en no menos de…18 idiomas (inglés, francés, español, italiano, alemán, portugués, ruso, esloveno, polaco, chino, japonés, lituano, checo, búlgaro, holandés, finlandés, húngaro, coreano y griego). Ningún otro sitio del mundo, incluso los de las más importantes instituciones internacionales como por ejemplo las Naciones Unidas, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la OCDE o la Unión Europea, dispone de tantas versiones lingüísticas. Ni el sitio del Departamento de Estado de Estados Unidos ni el de la CIA disponen de semejante variedad.

Otro aspecto sorprendente. El sitio que aloja el blog de Sánchez dispone de un ancho de banda que es ¡60 veces superior al que dispone Cuba para todos sus usuarios de Internet! Otras preguntas surgen inevitablemente al respecto: ¿quién administra esas páginas en 18 idiomas? ¿Quién paga a los administradores? ¿Cuánto? ¿Quién paga a los traductores que trabajan a diario en el sitio de Sánchez? ¿Cuánto? Además, la gestión de un flujo de más de 14 millones de visitas mensuales cuesta sumamente caro. ¿Quién paga todo eso?

Yoani Sánchez tiene perfectamente el derecho de expresarse libremente y emitir críticas virulentas hacia las autoridades de La Habana –no se priva de hacerlo– sobre las dificultades diarias reales en Cuba. No puede ni debe ser criticada por ello. En cambio, comete una grave impostura intelectual cuando se presenta como una simple bloguera y afirma que su único objetivo es ejercer honestamente su deber de ciudadana.

Su ensañamiento meticuloso para oscurecer sistemáticamente la realidad, evocar sólo los aspectos negativos, descontextualizar las problemáticas, ignorar metódicamente el entorno geopolítico en que se encuentra Cuba, particularmente en su relación con Estados Unidos y la imposición implacable de sanciones económicas que condicionan la vida de todos los cubanos, recurrir a mentiras como fue fácilmente verificable en el caso de la supuesta “agresión”, tienden a descalificarla. Su papel es ante todo cortejar a cierta audiencia resueltamente opuesta al proceso revolucionario cubano y no representar fielmente la realidad cubana en su complejidad.

Otro hecho único : el presidente estadounidense Barack Obama respondió a una entrevista de Yoani Sánchez. Así, mientras Estados Unidos se hunde cada vez más en una crisis económica sin precedentes, que la batalla a favor de la reforma del sistema sanitario se vuelve cada vez más difícil, que los temas afgano e iraquí son cada vez más calientes, a pesar de la agenda sumamente cargada de la presidencia, el tema extremadamente sensible de las siete bases militares estadounidenses instaladas en Colombia que suscitan la reprobación continental, el golpe de Estados en Honduras en el cual Washington está gravemente implicado, y los cientos de solicitudes de entrevistas de los medios de prensa más importantes del mundo en espera, Barack Obama dejó todo eso de lado para responder a las preguntas de la bloguera cubana.

En su entrevista, en ningún momento Sánchez pidió el fin de las sanciones económicas que afectan a todos los sectores de la sociedad cubana empezando por los más vulnerables (mujeres, niños y ancianos), que constituyen el principal obstáculo al desarrollo del país y que son rechazadas por la inmensa mayoría de la comunidad internacional (187 países en el voto en las Naciones Unidas en octubre de 2009) por su carácter anacrónico, cruel e ineficaz. Al contrario, retoma exactamente la retórica de Washington al respecto: “ La propaganda política nos habla de que vivimos en una plaza sitiada, de un David frente a Goliat y del “voraz enemigo” que está a punto de lanzarse sobre nosotros”. Las sanciones económicas, a las que califica de simples “restricciones comerciales”, son “tan torpes y anacrónicas”, no porque tienen consecuencias dramáticas para la población cubana, sino porque son “usadas como justificación lo mismo para el descalabro productivo que para reprimir a los que piensan diferente”. Se trata exactamente de los mismos argumentos evocados por… la representante de Estados Unidos en las Naciones Unidas en octubre de 2009 para justificar el mantenimiento del estado de sitio que Washington impone a Cuba desde 1960, sin explicar por qué 187 países del mundo se prestan cada año desde hace 18 años a lo que ella califica de “propaganda política”.

A la luz de estos elementos, resulta imposible que Yoani Sánchez sea una simple bloguera que denuncia las dificultades de un sistema. Poderosos intereses se esconden detrás de la cortina de humo que constituye Generación Y , que representa una formidable arma en la guerra mediática que lleva Estados Unidos contra Cuba. Yoani Sánchez ha comprendido perfectamente que la obediencia a con los poderosos se recompensa generosamente (más de 100.000 dólares en total). Ha elegido integrar el comercio de la disidencia y vivir felices días en Cuba.

domingo, 8 de noviembre de 2009

¿Quién dijo frío?

Dicen que el ciclismo es duro cuando llueve. Niñatos.



Ésto me recuerda lo de los camioneros alemanes con 15 cm de nieve. Más chulos que un 8.

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Recuerden, recuerden...

No, no le toca a Guy Fawkes esta vez, aunque esta noche sea su noche. Hoy me desperté con esta canción resonando en mi cabeza...



...y recordé el 9 de Noviembre que queda tan cerca, ese día en que cayó el Muro o finalízó la Gran Guerra. U otros 9 de Noviembre en que cayeron otros muros y acabaron otras guerras...


Que conste que no me esperaba un video tan violento...

Ésto es lo que pasa cuando tienes un sueño inquietante justo antes de levantarte, y te pasas toda la mañana comíendote el coco con que si ésto o ésto otro, qué significa que veas una cosa de cierta manera aunque sea absurda y bla bla bla...

domingo, 1 de noviembre de 2009

Otoñando



Asomo por la ventana y veo que, a parte de nubes bien plomizas, acaba de llover un poquito. Ya podía quedarse, y de paso que se lleve este antinatural calor tropical. Pero creo que las cosas ya van a mejorar por la semana ¡Más fresquito!¡Más!


Ya te molaba

viernes, 30 de octubre de 2009

Turismo futurible

...Y a mí que no me gusta entrar en las iglesias. Claro que con ésta, para cuando esté terminada, voy a hacer una excepción. Si el hype es aplicable a la arquitectura, lo de ésto pulveriza registros. Leí uno o dos rumores que decían que quieren finalizar la construcción para 2020 ó 2022. Espero que los burgueses de Ibrahimovic City vayan apoquinando unos cuantos millones, que yo sé que les interesa, que siii, porque si no, seremos abuelos y aún estaremos mirando para la obra.


Para que os hagáis una idea, el campanario central medirá unos 170 m de altura




Sólo el mejor puede, ya no digo realizar, sino pensar algo como ésto.

jueves, 22 de octubre de 2009

El juego RE-FI-NI-TI-VO

¿Te gustan las guitarras de flechas?¿Ondear tus melenas al viento?¿Matar emos en tus noches de bajón?¿Que las pivis admiren tu olor a tigre y tus pantalones ajustados?¿Disparar (literalmente) solos de los Judas?

Entonces éste es tu juego, el que para mí puede ser uno de los bombazos de la temporada. Nada de mariconadas de héroes guitarreros, Beatles enlatados ¿qué me cuentas? Brütal Legend, lo que yo te diga, colega.


No me explayo más, el resto lo miráis por vuestra cuenta, que no os quiero reventar el hallazgo.

domingo, 20 de septiembre de 2009

Ga Soul


No, no te emociones, querido Dian.

Que a esta selección le queda poco.
Que sin "Pou" está claro que no carbura lo mismo (te estoy viendo resoplar).
Que Ricky Rubio, Cabezas, Llull et al. me da a mí que no podrán cubrir el hueco de los del '99.
Que como dice Iturriaga, a veces juegan "como funcionarios" (véase el inicio de esta competición).
Que en la España del baloncesto no hay un Iniesta*, u séase, un genio loco de esos.
Que a la octava va la vencida.
Y tal y cual Pascual.

Eso sí, nuestro "Pou" ya podrá dormir tranquilo, que ya lo pueden colocar al lado de otros monstruos europeos.
¿Que te crees que algún europeo va a alcanzar a los del chicle? A parte de creer en el dinero, sería como creer en hadas o algo así, ¿no?
Korac, Sabonis, Belov, Dalipagic, Gallis, Epi... aprendices, ¿no?


*lo más parecido era de hacia los Balcanes y se apellidaba Petrovic.

lunes, 31 de agosto de 2009

Minority report


Steve Connor
The Independent


Los organismos de inteligencia de los Estados Unidos están creando de un banco de datos al estilo de Facebook que incluye datos de los “terroristas internacionales”, a fin de monitorear e identificar a figuras clave para el gobierno norteamericano a través de complejos programas de computadora destinados y predecir supuestos ataques terroristas antes de que ocurran.

Mediante el análisis de las redes sociales que ya existen entre supuestos terroristas conocidos, sospechosos e incluso personas inocentes detenidas por estar en el lugar equivocado en el momento equivocado, los jefes de inteligencia militar tienen la esperanza de abrir un nuevo frente en su “guerra contra el terror”.

La idea es acumular grandes cantidades de datos de inteligencia de la gente - no importa cuán oscuro o irrelevante - para introducirlos en los equipos que están programados y hacer conexiones y asociaciones que, de otro modo, se perderían, dijo un científico al diario británico The Independent.

La doctrina ya se aplica activamente en Iraq y Afganistán, donde miles de personas han sido detenidos e interrogados para obtener información que pudiera alimentar esta gran bases de datos que utilizarán para el análisis informático de la red de programas sociales.

Además de la información obtenida en las entrevistas con los sospechosos capturados en el campo, los organismos de inteligencia se dedican a la recolección de una enorme cantidad de datos tomados de correos electrónicos y llamadas telefónicas con tecnología de vigilancia de las telecomunicaciones. Solo en los EE.UU. cientos de millones de dólares se gastan en el desarrollo de las técnicas de recolección de datos.

“El Análisis de Redes Sociales es el monitoreo de la información acerca de quién sabe de quién o qué habla con ellos,” dijo Kathleen Carley, profesora de la Universidad Carnegie Mellon, en Pittsburgh, Pensilvania, uno de los científicos civiles que esperan beneficiarse de los nuevos financiamientos militares asignados a la investigación en el análisis de las redes sociales.

“Facebook y Google están ofreciendo la tecnología para articular las redes sociales, y estas herramientas no solo ayudan a encontrar con quien hablar, sino que ofrecen al que lo quiera toda la información posible de una persona”, añadió la profesora Carley.

Sin embargo, esta estrategia de intervenir en la dinámica de las redes sociales con objetivos de inteligencia ha sido muy criticada porque viola la privacidad y los derechos humanos, a partir de que cientos y posiblemente miles de personas inocentes hayan sido detenidas e interrogadas durante más tiempo del necesario para proporcionar información de la red social.

En su forma más extrema, la doctrina ha dado lugar a lo que se conoce en los círculos militares de EE.UU. como ”filosofía del mosaico”.

La filosofía detrás de la teoría del mosaico es que un pedazo de datos de inteligencia no significa nada para el interrogador, pero de repente puede tener relevancia y ser crucial a la hora de colocarse como un “mosaico en el mosaico”, dijo Carley.

Los críticos de esta estrategia aseguran que, basado en esta estrategia y para armar la enorme base de datos, los Estados Unidos han detenido e interrogado a miles de personas inocentes en Iraq y Afganistán, con la esperanza de recopilar cualquier dato de inteligencia que podría ser incluido en las computadoras programadas con algoritmos de redes sociales.

“No es una nueva filosofía, pero las computadoras y el procesamiento de datos han dado un nuevo impulso y un nuevo énfasis”, dijo el Profesor Lawrence Wilkerson, un coronel retirado del Ejército EE.UU. y ex jefe de personal del Secretario de Estado, Colin Powell, hasta el año 2005.

Wilkerson, quien es crítico de esta doctrina, asegura que “[La filosofía del mosaico] es impenetrable, esotérica, desconocida y está siendo utilizada por un número muy reducido de personas que pretenden aplicarla a miles, quizás millones de seres humanos”, dijo a The Independent.

Joseph Margulies, profesor de derecho en la Universidad Northwestern de Chicago, que ha estudiado la filosofía del mosaico en relación con los detenidos en Guantánamo, dijo que los avances tecnológicos y matemáticos de análisis de redes sociales van de la mano con la lógica de la teoría del mosaico. “La primera se alimenta de esta última. Es el mito de que el ordenador puede saber de todo, la creencia en la omnipotencia del algoritmo, alentando a vivir más tiempo del necesario para los errores de la teoría del mosaico”, dijo el profesor Margulies.

Y la recopilación de grandes bancos de datos tiene otro inconveniente. “También tiene el potencial de enterrar datos importantes, bajo el concepto de sustituir la cantidad por la calidad”, dijo el profesor Margulies.

Sin embargo, altos funcionarios de inteligencia, así como expertos académicos en el análisis de redes sociales creen que las células terroristas se pueden controlar eficazmente con estas técnicas, especialmente en los teatros militares, como Iraq y Afganistán.

El Dr. Ian McCulloh, un alto funcionario del ejército de EE.UU. que trabaja en la Academia Militar de West Point, en Nueva York, afirmó que ha utilizado el análisis de redes sociales para establecer relaciones entre los cientos de videos de muertes filmados por los insurgentes en Iraq.

“La interpretación de los datos del grupo de vídeos nos llevan a la conclusión de que probablemente fueron realizados por el mismo grupo… Uno puede detectar, estudiando la ruta que siguieron en las redes sociales estos videos, la estructura entre los grupos terroristas y los ataques reales “, dijo.

El Dr. McCulloh está colaborando con la profesor Carley en el análisis de los ”metanetwork” (los temas comunes en las redes), una forma más sofisticada de análisis de las redes sociales. Los investigadores creen en un futuro no muy lejano pueden ser capaces de controlar las redes terroristas en tiempo real y detectar cualquier cambio que indique que un ataque es inminente.

“Antes de que un caso de terrorismo pueda ocurrir por lo general hay un cambio en dicha organización, ya que empiezan a preparar y planificar los recursos y el evento. En este contexto, es posible monitorear una red en tiempo real y controlar el cambio de comportamiento que se produce antes de un evento “, dijo el Dr. McCulloh.

“Las estadísticas es para el análisis de redes sociales lo mismo que la intuición para el trabajo del detective. Es la aplicación del rigor matemático a lo que la gente lo han hecho antes”, dijo.

“El Análisis de redes sociales se incluye ya en los documentos que regulan la contrainsurgencia del Ejército de los EE.UU. Está en el lenguaje común y de inteligencia militar que la gente está utilizando”, aseguró el Dr. McCulloh.



...y ahora parémonos a pensar.

Para comprender por qué insisto una vez más mostrando un artículo de esta índole, discutamos algunos detalles.

Definamos:Terrorismo.

Definamos:Redes sociales.

miércoles, 26 de agosto de 2009

Mayoría de edad



Linus Benedict Torvalds escribió:

26 aug 1991, 02:12

Hello everybody out there using minix -
I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and
professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing
since april, and is starting to get ready. I'd like any feedback on
things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat
(same physical layout of the file-system (due to practical reasons)
among other things).
I've currently ported bash(1.08) and gcc(1.40), and things seem to work.
This implies that I'll get something practical within a few months, and
I'd like to know what features most people would want. Any suggestions
are welcome, but I won't promise I'll implement them :-)
Linus (torva...@kruuna.helsinki.fi)
PS. Yes - it's free of any minix code, and it has a multi-threaded fs.
It is NOT portable (uses 386 task switching etc), and it probably never
will support anything other than AT-harddisks, as that's all I have :-(.


¡Siiiiiiiiiiii....!

martes, 28 de julio de 2009

No se trata de tener la razón

Pasaje de Diario íntimo de Jack el Destripador, de Koldo Campos Sagaseta


Tras una semana en Estados Unidos he regresado a Santo Domingo. Definitivamente, si alguna duda tenía sobre la posibilidad de establecer mi residencia en ese país, ya ha quedado resuelta. Y es que visitar los Estados Unidos se ha convertido en una siniestra lotería en la que el azar puede transformar tus vacaciones en la peor de las pesadillas.
No lo digo únicamente por las probabilidades que tiene, quien se aventure a visitar ese país, de ser baleado por un escolar arrebatado o por un desquiciado pistolero, o el peligro de que se venga abajo el puente sobre el que pasa o se le inunde la ciudad en la que duerme o se lo lleve un repentino tornado o lo calcine un voraz incendio o muera atragantado con una galleta Prezzler.

Antes de exponerse uno a cualquiera de los riesgos citados hay que pasar por aduanas, y ese es uno de los principales peligros que se corre cuando llegas a los Estados Unidos y pones en manos de los funcionarios de Migración tu identificación y pertenencias.

Ya no es suficiente, al parecer, con quitarse los zapatos, el cinturón, la prótesis incluso, enmudecer todas las alarmas que amenazan pitar, vaciarse los bolsillos, desnudarse, consentir que te inspeccionen tus intimidades, que te sometan a la prueba de la parafina, que te efectúen un examen grafológico, entregar los documentos exigidos, presentar el boleto, las acreditaciones personales, el visado oportuno… Ahora también revisan información personal de los ordenadores portátiles, exigiendo la contraseña a quienes les infundan sospechas y, ni que decir tiene que los requisitos necesarios para convertirse en sospechoso pertenecen al secreto del sumario.

Tantas medidas de seguridad como adoptan, vulnerando derechos ciudadanos que, precisamente, son los que se enarbolan como pretexto para tanto ultraje, debieran al menos, haber rendido frutos, haber servido para detectar esos terribles terroristas que dicen amenazan su seguridad y su progreso. Hasta la fecha, sin embargo, al margen de los miles de casos de simples ciudadanas y ciudadanos de todo el mundo, personas irreprochables, simples turistas, gente común, como yo mismo, que ha sido vejada, detenida, golpeada también, y expulsada de los Estados Unidos, o la detención por la alarma terrorista que en un aeropuerto estadounidense provocara un pasajero llamado Edward Kennedy, por cierto, senador de la República, no se conoce de mayores logros en el haber de tanta escrupulosa vigilancia. A pesar del afán y la constancia con que copian, registran, graban y revisan, cualquier apellido sospechoso, cualquier origen o destino que les infunda dudas, incluyendo el pasaporte del actual presidente Barack Obama, registro que costó el empleo a tres simples funcionarios acusados de “curiosidad imprudente” e “inadecuadas maneras”, no se conoce de ninguna conjura internacional que haya sido detectada por tan hábiles funcionarios, no se sabe de ningún bárbaro terrorista que haya sido arrestado en sus fronteras.

Curiosamente, terroristas como Posada Carriles han estado entrando y saliendo de los Estados Unidos sin problema alguno. Y Carriles lo ha venido haciendo desde el siglo pasado, en avión y en barco, por Miami y por Nueva York, solo y acompañado. Ni siquiera el famoso formulario verde, ese que te pregunta si eres comunista, narcotraficante, terrorista o te dispones a matar a su presidente, lo pudo detectar.

En mi caso, era la primera visita que hacía a los Estados Unidos y no estaba dispuesto a dejarme vencer por el desánimo. A pesar de los contratiempos, de los malos ratos padecidos en el aeropuerto, de la desconsideración de que había sido objeto, me impuse la necesidad de aguantar cualquier ultraje y así lo hice. Necesitaba aprovechar mis vacaciones en Estados Unidos para relanzar mi carrera profesional, para volver, otra vez, al pináculo de la fama. Confiaba para ello en el poder y alcance de los medios de comunicación de los Estados Unidos que, a no dudar, darían la oportuna cobertura a mis brillantes ejecuciones en el país.

Sin embargo, luego de un primer día en el que destripé en apenas tres horas a un impresentable ejecutivo bancario y a un alto funcionario de un bufete de abogados, cuando me dispongo al día siguiente a leer en la prensa los pormenores de mi sacrificada labor, me encuentro con que un niño de seis años me ha robado los titulares y la portada tras protagonizar una matanza de escolares en su guardería.

Frustrado por el silencio al que se había remitido mi trabajo, vuelvo a la carga y, en una sola tarde, me llevo por delante en plena vía pública a seis integrantes de los Angeles del Infierno en la seguridad de que, ahora sí, iban los medios de comunicación a reseñar a ocho columnas mi múltiple crimen, pero se cruza en mi camino un bombardeo humanitario del ejército estadounidense en no recuerdo qué rincón del mundo y, de nuevo, mi arduo trabajo es relegado al ostracismo.

Desolado tras mi fracaso y luego de dos días de descanso, decido acometer un último ejercicio. En un frenético fin de semana destripo a la plana mayor del Ku-Kux-Klan. Al día siguiente, cuando sintonizo los informativos buscando complacer mi narcisismo con el relato de mi extraordinaria exhibición, consternado descubro que todos los medios se están refiriendo a la muerte de una mosca a manos del presidente del país y delante de las cámaras de la televisión. Una y otra vez repiten el mosquicidio, incluso, a cámara lenta, para mejor recrear el momento en que Obama palmea al insecto y que nadie se pierda el menor detalle del desplome de la mosca y su lenta agonía en el suelo, a los pies del presidente.

Esa misma noche abandoné los Estados Unidos.

De ahí que, y sólo es un consejo, a no ser que, inevitablemente, tenga usted que viajar a los Estados Unidos, acaso porque tiene un hijo estudiando en alguna de esas prestigiosas universidades que han hecho a Aznar rector honorífico y licenciado cum laude a George Bush, y quiera cerciorarse de que su hijo ha resultado ileso, no al francotirador del pupitre de al lado sino al propio sistema educativo, le recomiendo, encarecidamente, no viajar a los Estados Unidos. Al fin y al cabo, bien puede disfrutar ese país por televisión, que no importa donde viva, siempre va a haber un canal, un periódico, una emisora, que le mantenga al tanto de las primarias, de las convenciones demócratas y republicanas, de la vida sexual del gobernador, de las becarias que recibe el presidente, del último triunfo de los Lakers, de la primera victoria de los Medias Rojas, de los premios de anoche, de la próxima gala, del nuevo concierto, del estreno de hoy.

Gracias a la pantalla mágica y a “Nacional Geografic”, no tiene que viajar a Estados Unidos para conocer el cañón del Colorado o las cataratas del Niágara. Tampoco tiene que ir a Las Vegas para entrar en un casino, a Nueva Orleáns o lo que quede de ella para escuchar buen jazz, o a Miami si es un apasionado de la Helmintología. Haga lo que la mayoría de los ciudadanos estadounidenses, deje que sea la televisión la que le muestre su país. Mejor quédese en su casa o visite cualquier otra patria donde llamar a la puerta no sea un delito y no opaque su identidad o trayectoria la muerte de una mosca.

sábado, 25 de julio de 2009

El último de Ypres


Qué mundo éste. Acabo de ver en la BBC una noticia de esas que estremecen. La del fallecimiento del último soldado que luchó en las terribles trincheras de la Primera Guerra Mundial. Harry Patch, último testigo de la batalla de Passchendaele en Ypres en 1917 dejó este mundo a la respetable edad de 111 años.

Ciento once años.

Qué fácil es decirlo. Me pregunto que pasaría por la cabeza de este hombre humilde en todo este tiempo. No debe ser nada sencillo pasarse más de 90 años recordando aquellos terribles acontecimientos.

Cómo no, la reina Isabel, el príncipe Carlos y los principales políticos británicos hicieron sus declaraciones públicas en homenaje y agradecimiento, un gesto muy débil si lo comparamos con la montaña de tiempo (para un ser humano) que pasó desde aquéllo. En 1917, a la propia reina le faltaban casi 10 años para nacer, un tal Francisco Franco era ascendido a comandante con 25 años (hoy en día, muchos oficiales no han terminado su período de formación a esa edad), los bolcheviques toman el poder en Rusia, se crea la UFA en Berlín y J.R.R. Tolkien comienza los primeros relatos de la obra que terminó llamándose El Silmarillion.

Por dar algún dato más, decir que aún queda algún superviviente por ahí. Dos tienen 108 años y otro 109.

jueves, 9 de julio de 2009

25 años de Neuromante



El cielo sobre el puerto tenía el color de una pantalla de televisor sintonizado en un canal muerto.

Fue la muerte de su padre, atragantado con comida a finales de los 50, lo que hizo que se sumergiese en libros, confiriéndole ese aspecto de pasarse la vida en una biblioteca.

Buscó la verdadera ficción científica en Burroughs, William y no Edgar R., además de Kerouac y compañeros. Quizás de estos señores proviene la parte "árida" de su estilo narrativo.

Fue la muerte de su madre lo que le hizo abandonar el instituto, en la época del Verano del Amor. Comenzó a vagar confuso hasta llegar a esa parte del Ensanche que se llama Canadá. Las canadienses deben ser fáciles, porque hasta él consiguió arrejuntarse con una. Tan afortunado era en la vida que consiguió diplomarse mientras el resto del mundo se hundía en "la" crisis del petróleo. Al poco hasta le nace por ahí un hijo, y todo un mundo se va conformando en su mente...

Fragmentos de una rosa holográfica, lo más antiguo que le conozco. Vuestro denostado Johnny Mnemonic, en 1981:"Metí la escopeta en la bolsa Adidas...", y otros relatos que aparecerán en Burning Chrome-1986-.

Julio de 1984.

El mundo, cierto mundo, parece contener la respiración cuando las imprentas dan a luz Neuromante, la novela que (parece que) lo cambió todo. Podemos discutir esta cuestión todo lo que queráis.

Argumentada como una película de Hollywood. Escrita como ninguna película podría mostrar, de ahí los problemas de producción que está presentando la que (parece que) será su versión definitiva en el cine. Ahora le han metido otros dos años de retraso. No está mal.

Case, vaquero de la Matriz condenado por algún antiguo contratador a no poder conectarse drogas-de-por-medio. Molly Millions, antigua prostituta de lujo reconvertida a chica-samurai callejera. Armitage, el misterioso nuevo contratista, que "convence" a Case para que vuelva al trabajo gracias a un caro y misterioso antídoto.

Para que vuelva a un trabajo que le permitirá ganar lo suficiente para retirarse, a sus 25 añitos.

En plan conspiranoso, se meten por el medio recuerdos de Johnny Mnemonic (Molly habla de él sin mencionarlo), los Yakuza, el Finlandés -otro personaje recurrente de Gibson, que volveremos a encontrar en Conde Cero-, una empresa de transportistas espaciales rastafaris...

La parte final, que es lo que más me queda según va pasando el tiempo, tiene lugar en una colonia espacial, Freeside, con forma de huso. En una de las puntas se sitúa la Villa Straylight, el objetivo físico a asaltar. Case comienza el ataque y casi inmediatamente se queda en coma, Molly entra en la Villa y Armitage se vuelve loco y termina suicidándose, mejor dicho, "suicidado" por el primer personaje misterioso del libro: Wintermute, una entidad extraña, eso que se llama Inteligencia Artificial, y que trae por la calle de la amargura a nuestros (ya) queridos protagonistas. Por cierto, por el medio se cuela una cabeza enjoyada. Creo que el autor no lo dice explícitamente, pero en ella se contiene una de esas IA.

El clímax de la obra llega cuando en su estado de "puertas de la muerte", nuestro yonki de los electrones se encuentra con el segundo personaje misterioso, con apariencia de niño de favela con ojos blancos. Éste si es Neuromante, más poderoso que Wintermute. Con un extraño ritual colorístico, Case une a Neuromante y Wintermute. El resultado no queda muy claro en el texto, pero es fácil interpretarlo como transcendencia, el paso a algo superior. Las dos IA ya no existen en el ciberespacio, son el ciberespacio.




El mundo del Ensanche es de todo menos blanco y negro, aunque el gris sea dominante. Un mundo posnuclear, seres humanos luchando sin esperanza, cada uno llevando su peña cuesta arriba como puede antes de ser destruído. Aún entre eso surgen personajes que dan un poco de oxígeno, como el Finlandés, una especie de deus ex machina que pone las cosas en su sitio, un auténtico factótum que informa a todos de cosas imposibles. Es el que todo lo sabe sin afirmar nada, como hacen los verdaderos sabios. Aparece cuando menos se le espera y da un giro a la historia, un recurso típico, pero que a Gibson le funciona bien. También es el único, junto a (sospecho que) la nueva IA, que aparece en las tres novelas.

Las consecuencias de Neuromante sobre la cultura moderna, por llamarla de alguna manera, son visibles en lo cotidiano. Gente que se pasa una buena parte de la vida enchufados a la Red, la "subcultura hacker", la velocidad a la que las multinacionales funcionan ahora y lo que son capaces de hacer, la evolución y uso de las drogas de diseño, y, sobre todo, esa sensación que todos tenemos ahora de que el mundo vive y cambia a un ritmo diferente a cada instante, el escalofrío en el espinazo que nos advierte de que estamos cambiando. Y no para bien.

¿Considerarán algunos a William Gibson algo así como el Nostradamus moderno?




Todo empezó con el matrimonio de Marie-France Tessier y el señor Ashpool.

martes, 7 de julio de 2009

miércoles, 24 de junio de 2009

Por algo me sienta mal el pescado


Ciertamente, un gran número de veces me sienta fatal. Hinchazón de barriga, diarreas y, como no, dolores tremendos de cabeza. Yo me decía que lo cocinaba mal, o que lo comía demasiado rápido. Pero leo algún comentario sobre Pescanova que me hace pensar. Resulta que esos filetes de pescado anónimo que pasan por muchas planchas o sartenes, esos filetitos blancos y asépticos, pues deben ser del panga ese que se les da por publicitar.

Y ahora me entero de que en un análisis hecho sobre dicho pescado, importado de momento del lejano oriente, de 6 sobre 8 portaban el bacilo causante de la listeriosis, una preciosa enfermedad con una mortalidad sobre poblacion no sensible a la enfermedad (adultos sanos) del 20-30%. Los síntomas son maravillosos: aborto o nacimiento de niños septicémicos en embarazadas; septicemia, meningitis, endocarditis, neumonía, meningoencefalitis en el resto. Con un periodo de incubación de más de un mes, a saber qué te la causó. Otra de las muestras portaba nada menos que la bacteria del cólera.

Lo veíamos en Telegaita hoy: nuestro presi Feijolito, el mandamás Fernández de Sousa y otros inaugurar una enorme planta en los portugales. Prometió 200 puestos de trabajo, prácticamente subvencionados por el gobierno portugués, de los cuales, según experiencias pasadas, se llegarán a realizar unos 50. El negocio, como ya hemos visto también, se va a Mozambique; aún respetando el trabajo de los sufridos habitantes, a saber lo que nos mandan de allí. Después de haber dejado sin pesca de bajura al Senegal, algunos nos preguntamos a dónde llegará el deseo esquilmador de nuestro vecino de la costa.

¿Mi opinión sobre los pescadores gallegos? No sólo vienen a comprar sus chalets "al interior". Me fue contada una anécdota de cuando los militares aún hacían supervivencia en las Cíes. Un grupo de reclutas intentó conseguir una barra de pan de un pescador. Pues bien, el humilde y solidario obrero del mar pretendía cobrarles 500 pesetas...y estamos hablando de 1974.

viernes, 19 de junio de 2009

Recadito number...



El latín, lengua viva

Fernando A. Navarro
Laboratorio del lenguaje


¿Sabía usted que todavía hoy, en pleno siglo XXI, se publican diarios y revistas en latín, y se emiten programas de radio y de televisión en latín?

El latín, en efecto, sigue vivo, y debe adaptarse ampliando su vocabulario para poder designar los nuevos inventos y realidades de la informática y la telecirugía, de internet y el sida, de los rascacielos y la nanotecnología. De otro modo, los periodistas neolatinos no podrían expresar de forma cabal nuestro mundo actual.

A modo de muestra, allá va una pequeña colección de vocablos neolatinos que asombrarían a los grandes escritores de Roma si por un milagro levantaran la cabeza. ¿Qué pensaría Cornelio Celso del aséptico chirurgium (quirófano) o del mortífero SCDI (syndrome comparati defectus immunitatis, el sida)?

¿Con qué admiración contemplarían Cicerón, Terencio y Séneca inventos modernos de la técnica como el pulveris hauritorium (aspiradora), la astropolis (estación espacial), el telephoniolus o telephonicium cellulare (móvil), el sphaerigraphum (bolígrafo) o, sobre todo, el computatrum (ordenador) que nos permite navegar por internetum (Internet) y el cyberspatium (ciberespacio)?

Es fácil imaginar también a Catulo, Marcial y Tácito aterrorizados ante armas diabólicas como la ampulla Molotoviana (cóctel molotov) o el pyrobolus atomicus (bomba atómica).

O a Salustio, Petronio y Plauto acudiendo diligentes a la schola autocinetica (autoescuela) para aprender el manejo de una birota automataria (moto) o, quién sabe, tal vez incluso un autocinetum (coche) con su sedecula puerilis (sillita de seguridad para niños) y todo.

Mientras Juvenal y Horacio entran en un pantopolium (supermercado) para comprar alimentos hoy tan romanos como la pasta vermiculata (espaguetis) o la pasta tubulata (macarrones), Virgilio y Propercio podrían acudir a la argentaria (banco) más próxima para solicitar una charta creditoria (tarjeta de crédito). Y Suetonio, que alcanzó los 70 años de vida, los esperaría tal vez en su gerontotrophium (residencia de ancianos) jugando al nerdiludium (esto es, el backgammon).

Y esto último, creo yo, le llamaría la atención a Ovidio igual que me la llama a mí: que una lengua moderna como la nuestra no tenga más remedio que acudir al inglés para dar nombre a un juego de mesa que el latín, supuestamente muerto, latiniza sin mayor problema. Porque no se trata de un caso aislado; en español decimos World Wide Web (WWW), striptease, whisky, baby sitter, mountain bike, Latin lover, boy scout y Wikipedia porque no sabemos cómo nombrarlos si no es en inglés, mientras que el latín del siglo XXI no tiene ninguna dificultad para hablar de Tela Totius Terrae (TTT), nudatio, vischium, infantaria, birota montana, mulieriarius Latinus, puer explorator y Vicipaedia.

¿Lingua latina mortua est? ¡Vivat lingua latina!

domingo, 14 de junio de 2009

Frases de libros que estoy acabando de leer


Usted vio un doble. Un holograma, tal vez. En mi nombre, Marly ,se perpetran muchas cosas.

-William Gibson, Conde Cero

...en realidad la palabra "falsificado" no significaba nada, pues la palabra "auténtico" tampoco tenía sentido.

-Philip K. Dick, El hombre en el castillo

El alfarero paró la furgoneta, bajó los cristales de un lado y de otro, y esperó que alguien viniese a robarle.

-Jose Saramago, La caverna

sábado, 13 de junio de 2009

"Gürtel" no es peligroso solamente para el PP


Interesante artículo de Rebelión sobre Espi Aguirre, Aznar, Sintel y otros buenos mozos.

viernes, 12 de junio de 2009

La abstención, un "mensajito"

Opinión del señor Teitelbaum sobre las elecciones del 7-J aquí.

lunes, 8 de junio de 2009

viernes, 5 de junio de 2009

Un Marx de ojos rasgados y cabreado


Voy a fusilar aquí una noticia de rebelion.org del 27 del mes pasado:

Un "manga" sobre El Capital, de Marx, se convierte en best-seller en Japón


El Partido Comunista de Japón, que estuvo prohibido antes de la Segunda Guerra Mundial y después fue considerado un grupúsculo, está creciendo a medida que se profundiza la crisis económica en el país.

Un "manga" o revista de historietas japonesa sobre El Capital de Carlos Marx se ha transformado en un best-seller en todo el país; y un cuento de la entreguerra sobre la explotación de los trabajadores encontró nuevos lectores como cómic. La versión "manga" de Das Kapital es un best-seller, al igual que el cómic del clásico de 1929 Kanikosen o el Barco Enlatador de Cangrejos, del escritor comunista Takiji Kobayashi, que describe la brutal explotación de los trabajadores. La versión cinematográfica se estrena este verano (boral), con la actuación de la estrella ascendente Ryuhei Matsuda.

A pesar de ser la segunda economía del mundo, Japón asiste al surgimiento de un movimiento juvenil que cuestiona el sistema capitalista, cuando su economía sufre la peor recesión desde 1945, con megaempresas en rojo que eliminan puestos de trabajo.

El Partido Comunista de Japón no pregona la revolución violenta, y sus miembros dicen que no comulgan con las doctrinas del ruso Lenin ni del chino Mao, ni siquiera con las ideas del movimiento estudiantil radical de los años 60 y 70. Pero la desilusión con los partidos políticos tradicionales y con los sindicatos ha hecho que el partido crezca a un ritmo de 1.000 nuevos afiliados por mes, mientras su diario Bandera Roja es leído por más de 1,6 millones de personas, según dirigentes.

"Este es el segundo país capitalista", afirmó Kimitoshi Morihara, vicepresidente del buró internacional del partido. "Pero ahora la situación es bastante difícil, particularmente para los jóvenes". La desreglamentación del mercado de trabajo ha facilitado a las empresas emplear y despedir trabajadores, y el tradicional empleao de por vida japonés ha dado lugar a la incertidumbre y salarios más bajos para la última generación que entró al mercado de trabajo.

El Partido Comunista Japonés, fundado en 1922, fue legalizado recién después de la Segunda Guerra Mundial. Desde los turbulentos años 60 y 70 ha sido un sempiterno partido de oposición. Actualmente sólo tiene 16 bancas de las 722 del parlamento, lo que lo convierte de todas maneras en el cuarto partido político del país, pero sus afiliados están aumentando, mientras que los de los demás partidos caen. Y se está haciendo sentir en la calle.

La manifestación del Primero de Mayo en Tokio, coorganizada por el partido, atrajo a 36.000 personas, muchos jóvenes.

----------

Ya veremos si la mitad de estos no acaban fusilados.

viernes, 29 de mayo de 2009

Adios a Paolo Maldini

Llegó lo inevitable. El más grande, Il Grande Capitano, el más guaperas del fútbol, cuelga las botas. Después de 25 años al máximo nivel, algo que ningún jugador había logrado antes. Que rabia y que coraje me dio el ver que su propio público le abucheó en su despedida porque no llegó a interceptar a un delantero, lo que le costó la derrota al AC Milan. Un solo fallo en 25 años, y te lo echan en cara, Paolo. Y es que Italia es de lo que no hay, y debido a ésto el video es una dedicatoria feita na casa y no las imágenes de TV.

PALMARÉS (para el que le interese):

Partidos:
Liga: 648 (todos con AC Milan)
Copa de Italia: 72
Competiciones Europeas:
Copa UEFA: 22
Champions League: 139
Supercopa Italia: 6
Supercopa Europa: 7
Copa Intercontinental: 7 (!)
Italia: 126 absoluto, 12 sub-21, 1 olímpico
TOTAL: 1040 (amistosos no incluidos)

Títulos:
Scudetto (Liga italiana): 7
Copa de Italia: 1
Supercopa Italia: 5
Champions League: 5
Copa Intercontinental: 2
Supercopa de Europa: 5
Copa del Mundo de Clubes: 1



Grazie Paolo

La "irreductible aldea gala" de Marinaleda, Sevilla

Sin comerlo ni beberlo, encontré esta serie de videos sobre algo con lo que por aquí cerca sólo podemos soñar. Adalides neocons, ved y morid. Pequeño spoiler-comentario: no me gusta que sigan incluyendo el dinero en su economía, pero es que no les queda más remedio.









miércoles, 27 de mayo de 2009

Un chiste de 'geeks'(malditos griegos y sus linux)


Sí, lo sé, es viejo. Sí, lo sé, lo he fusilado de otra página más friki que ésta, pero merece la pena ser leído. Vaya mundo en que vivimos para que hagamos humor de ésto, cuánto tiempo libre desperdiciado.

Y tu pareja, ¿a qué tipo de informático pertenece?

* Pareja Virus: Cuando menos lo esperas, se instala en tu apartamento y va apoderándose de todos tus espacios. Si intentas desinstalarlas, vas a perder muchas cosas; si no lo intentas, pierdes todas.
* Pareja Internet: Hay que pagar para tener acceso a ella.
* Pareja Servidor: Siempre está ocupada cuando la necesitas.
* Pareja Windows: Sabes que tiene muchos fallos, pero no puedes vivir sin ella.
* Pareja Macintosh: Preciosa, infalible y algo cara, no muy compatible con otras… y solo el 5% de la gente saben la dicha de tenerlas.
* Pareja PowerPoint: Ideal para presentarlas a la gente en fiestas, convenciones, etcétera.
* Pareja Excel: Dicen que hace muchas cosas, pero tú tan solo la utilizas para la operación básica.
* Pareja Word: Tiene siempre una sorpresa reservada para ti y no existe nadie en el mundo que le comprenda totalmente.
* Pareja D.O.S.: Todos la tuvieron algún día, pero nadie la quiere ahora.
* Pareja Backup: Tu crees que tiene lo suficiente, pero a la hora de ‘vamos a ver’, le falta algo.
* Pareja Scandisk: Sabemos que es buena y que sólo quiere ayudar, pero en el fondo nadie sabe lo que realmente está haciendo.
* Pareja Screensaver: No sirve para nada, pero te divierte.
* Pareja Paintbrush: Puro adobito y nada de sustancia.
* Pareja RAM: Aquella que olvida todo apenas se desconecta.
* Pareja Disco Duro: Se acuerda de todo, todo el tiempo.
* Pareja Mouse: Funciona sólo cuando la arrastras.
* Pareja Multimedia: Hace que todo parezca bonito.
* Pareja Usuario: No hace nada bien y siempre esta haciendo preguntas.
* Pareja e-Mail: De cada diez cosas que dice nueve son tonterías.
* Pareja Refrigeración Líquida: Por mucho que te esfuerces nunca se calienta.

lunes, 25 de mayo de 2009

Recadito number 2

Encuentro un par de videos de Eduardo Galeano, de una posible transmisión en la tele española. Puede parecer el rollo de siempre, sí, pero...¿por qué?



sábado, 23 de mayo de 2009

Recadito number 1

Escuchad, escuchad, porque el locutor es buen hablador. No tiene desperdicio.

lunes, 11 de mayo de 2009

Estábamos en guerra


Si, una especie de Segunda Guerra Mundial remozada, en la que me situaba en una especie de bando soviético. Como enemigos, alemanes y otros (incluso se nos rendía un mariscal británico). De nuevo me refugiaba escapando de los mortales proyectiles o de la combinación prisión-tortura (¿hay diferencia?). De nuevo una tentación, pero con terceros en medio, aulas con gente joven , edificios abandonados.

Y así casi todos los días.

miércoles, 6 de mayo de 2009

Un brillo deslumbrante

Había nubes de tormenta, un hombre cayó al agua, mis gafas de sol, una promesa en los labiios, una sonrisa luminosa ¿Por qué tuve que despertar de ese sueño?

sábado, 18 de abril de 2009

¿Qué hay en...?

Impresionante película ("test film", le llaman), este cortometraje holandés basado en el mundo de Half-Life 2. Para ver y disfrutar.



Enlace a su sitio.

jueves, 16 de abril de 2009

"¿Hemos llegado ya?"



Sí, es un coyote. Y una noticia vieja, vieja, pero por homenajear y poner una nueva etiqueta, hago lo que sea.

viernes, 3 de abril de 2009

VER PARA CREER

Sólo para mayores de 25...

















SIMPLEMENTE ÉPICO

Dedicado a los amantes de esa obra de ingeniería que se llamó ZX Spectrum, algunos de los cuales siguen realizando demostraciones y otros programas para él. Para aquellos que tengan menos de 25 años, decirles que fue el Spectrum y no el insidioso de Guillermito Cancillas lo que llevó la informática a los hogares de cientos de miles, si no algunos que otros millón de hogares. Y es que en los 80 a ver quien se podía permitir pagar las 300.000 pesetas o más que costaba un PC. Para mí, uno de las piedras de toque de la tecnología de todos los tiempos.

Enlaces con nostalgia:La que compró Sinclair, tu mejor Amiga, todos unos veteranos, éstos ahora se meten con el cine, de la serie B al éxito, siempre en la cresta.

Uf, parece que no encuentro más ¿Alguna contribución?

lunes, 30 de marzo de 2009

Materia Oscura

En una de mis rutinarias visitas al tutubo, encuentro material "raro" de los Maestros Cantores de Cambridge. Todas unas joyitas que ni sabía que existían en video.











Lo sé, lo sé, algunos no son auténticos videoclips, son galerías de imágenes. Es lo que hay. Lo que cuenta es lo que suena, y cómo suena

viernes, 20 de marzo de 2009

Ahora que ya tenía su estrella en Hollywood...




Pues sí, el bueno de Grissom se nos retira. William Petersen ha aguantado todo lo que podía, pero su corazon amenaza con decir basta a algo más que la serie. Un buen actor de teatro que ha forjado un personaje básico de la televisión deja paso a un "corredor de fondo" que llevó al Olimpo de la ficción a otro personaje que parece también básico en el cine. Larry (para mí siempre será Larry) Fishburne interpretará al doctor Raymond Langston, patólogo que entra en el CSI al dejarlo Gil (¿en plan Royal Rumble, palmadita y pa dentro del ring?) "como de casualidad". Se rumorea que Petersen hará reapariciones esporádicas, por aquello de erizar el cabello de la nuca de los espectadores, y eso. Para aquellos que penséis que la audiencia podría resentirse, os diré que la expectativa que creó la noticia hizo aumentar el número de espectadores en EE.UU. de 17 a 20 millones el día que Fisburne debutó en la serie. Y es que el que tuvo, retuvo.

Por cierto (spoiler), puede ser que ésto estuviese planeado desde hace "algunos episodios", ya que al macizo de Warrick se lo cargan. Dicen las voces conspiranoicas que eso se debe a la norma no escrita en la cadena de "un negro por serie, no vaya a ser que esto parezca un videoclip de rap".


Hasta él fue joven alguna vez

sábado, 7 de marzo de 2009

De esto es de lo que hablábamos, ¿no?

Por fin encuentro un video mentalmente interesante, que describe el aparente enfrentamiento entre dos individuos con cerebros grandes y gordos como panzer: Noam Chomsky(1928) y Michel Foucault(1926-1984). La grabación parece de hacia 1972-74.



Por cierto, el señor Foucault ¿no os recuerda un poquito a Hugh Laurie?

Sin comentarios

Pido la Palabra



Rafidan

El Comité Político del Mando Central de los Muyahaidines

Bagdad

(República de Iraq)


Comunicado en respuesta a las declaraciones efectuadas por el Presidente Obama el 27 de febrero de 2009 acerca del proclamado fin de la ocupación de la República de Iraq.

Buenas tardes,

En relación con los comentarios efectuados por el Presidente Barak Hussain Obama de los Estados Unidos de América: Como Comité Político de un conjunto de facciones de la Resistencia Iraquí, principalmente de las facciones presentes en nuestro frente, respondemos con nuestros puntos de vista a los contenidos de su discurso.

En los cuatro últimos meses, mientras proseguía la batalla de nuestro pueblo para liberar Iraq de toda ocupación extranjera, hemos estado estudiando los movimientos sobre el terreno y analizando asimismo la información de inteligencia para evaluar la próxima estrategia que la administración estadounidense podría emprender bajo el liderazgo del nuevo presidente.

En función de todo ello, habíamos formulado nuestro propio plan de acción pero preferimos dar tiempo suficiente al nuevo presidente para que clarificara sus pensamientos y reuniera el necesario conjunto de informes y celebrara cuantas reuniones fueran indispensables para obtener una buena perspectiva sobre los desarrollos diarios sobre el terreno.

Presidente Obama,

Después de escuchar su discurso del 27 de febrero de 2009, en el cual puso públicamente de manifiesto su percepción general de la guerra en curso contra nuestro pueblo, presentando ante su ejército y el honorable pueblo de los Estados Unidos unos breves puntos de vista sobre sus intenciones respecto a nuestro país, pudimos sentir el espíritu de la alocución que su predecesor, el Presidente John Fitzgerald Kennedy, mostró en su discurso inaugural del 20 de enero de 1961. En aquel discurso, expuso una alternativa a las tensiones de un mundo turbulento y acabó pagando con su propia sangre el haber desafiado los intereses de quienes en sucesivos gobiernos detentaban las claves reales del poder. Esos que harían cualquier cosa, hasta crear guerras y conflictos, con tal de preservar sus intereses, riquezas y poder.

Mencionamos esto con la mayor honestidad en la esperanza de extender la conciencia y la memoria de que al nuevo César podrían traicionarle también los suyos si decide seguir por un camino distinto. Por otra parte, creemos que el espíritu del discurso había sido bien escogido.

También hemos escuchado sus planes económicos para su país, establecidos con anterioridad a su discurso y, por ambiciosos que puedan parecer, creemos que si su Congreso tiene honestas intenciones, quizá pueda conseguirse una parte considerable de los objetivos perseguidos, aunque, en caso de fracaso, los republicanos buscarán un chivo expiatorio a quien culpar de todos los fallos. Si se diera esa situación, irían contra su administración. Eso podría garantizarles un veloz regreso al poder.

Vd. ha heredado una nación en guerra, una economía fracasada y un pueblo desesperado que se ve obligado a soportar todo lo peor de una crisis económica de la que no es responsable. Además de miles de jóvenes muertos y mutilados.

Nosotros hemos heredado una ocupación extranjera, un sin fin de muertos inocentes, de heridos y de mutilados y millones de refugiados, en resumen, Sr. Presidente, la más completa y planeada desintegración de nuestra nación y de nuestro pueblo.

Creemos que los fondos gastados en esta guerra hubieran sido más útiles si se hubieran dedicado a investigar energías alternativas para el desarrollo, que sin duda habrían reducido los problemas energéticos, habrían ayudado a luchar contra el cáncer, habrían buscado soluciones para enfrentar la pobreza mundial, avances para desarrollar África, donde la gente sigue muriendo de hambre e intencionado abandono. Miles de causas que necesitan todas ellas de inmediata atención.

Por voluntad de Dios todopoderoso, gracias a la resiliencia de nuestros hombres y mujeres y a la paciencia de nuestro humilde pueblo, hemos conseguido hasta el momento detener e invalidar todas las agendas imperialistas implementadas para Iraq y para la región como un todo. Y lo hemos hecho de la forma más sencilla, eligiendo resistir frente a la ocupación, un derecho garantizado, en primer lugar, por Dios, y después por las convenciones internacionales establecidas para todos los hombres. Un derecho que las políticas de su país siguen despreciando y deshonrando, en un claro ejemplo de terrorismo patrocinado por el Estado.

Vd. se ha dirigido a nuestro pueblo en una parte de su discurso y le agradecemos esas palabras, ha mostrado una comprensión mejor de nuestra nación que su predecesor, que prefirió meterse a fondo en un océano de analfabetismo e ignorancia. A pesar del hecho de no haber mencionado a la resistencia iraquí en su discurso y de que prefirió tildarnos de terroristas junto con todos los que llegaron con sus tropas, dejaremos eso a un lado por ahora y mencionaremos unos cuantos hechos que conviene recordar:

1. El pueblo de Iraq al que Vd. se dirigió, en todas sus sectas, razas y religiones, rechaza su ocupación, y los únicos que la aceptan son los que se benefician de ella.
2. Los iraquíes a los que se dirigió, como en verdad confiamos, no son los que se bañan en las riquezas de la traición detrás de sus muros en la Zona Verde, ni guardan parecido alguno con Ahmed Al Chalabi y todos esos con quienes conspiró su gobierno anterior desde las oscuros rincones de los hoteles de cinco estrellas de EEUU y de Europa antes de que se produjera su ocupación.
3. El pueblo iraquí al que Vd. se dirigió son todos los seres que nunca le invitaron a ocuparnos y que hicieron cuanto pudieron para sobrevivir bajo el criminal régimen de sanciones que se sucedieron durante trece años y que acabó coronado por una ocupación extranjera sin parangón en cuanto a actos criminales en el mundo moderno actual.

Presidente Obama,

Los sufrimientos por los que ha pasado nuestro pueblo están más allá de toda comprensión. Y los inacabables crímenes de sus tropas, así como las de algunos países vecinos, no pueden sencillamente deshacerse ni ignorarse, no pueden barrerse bajo la alfombra. Sus tropas siguen ocupando nuestra tierra y matando inocentes, por eso es por lo que sólo podemos dirigirnos a Vd. como presidente de una nación ocupante.

Al pueblo iraquí le desagrada su plan. Desean que sus tropas salgan de nuestro país en su totalidad y no parcialmente. Nuestro pueblo busca un fin completo a la ocupación y no el cumplimiento de un tratado estratégico que fue elaborado deprisa y corriendo contra la voluntad de nuestro pueblo en los últimos días de su predecesor en el poder.

Nuestro pueblo, como la mayoría de los pueblos del mundo, al igual que el pueblo de su país, quiere ver que se lleva al anterior presidente ante un tribunal internacional de crímenes de guerra por todos los crímenes que ha cometido en nombre de su país, con el único propósito de beneficiar a todos aquellos que le llevaron al poder en un primer momento.

Nunca le hemos invitado a ocuparnos, ni hemos pedido que su país saquee los recursos de nuestro país en beneficio de sus corporaciones y de esos estados vecinos que históricamente han caído bajo su influencia. Nunca le hemos pedido su preciosa sangre ni la nuestra; para nosotros toda la sangre es preciosa incluso la de los soldados enviados a morir por su gobierno sin saber por qué estaban realmente luchando. De todo esto tiene que responsabilizarse el hombre que empezó esta guerra y que ahora se esconde en Texas mientras Vd. intenta deshacer el daño que él cometió.

Nosotros, el pueblo iraquí y su resistencia, exigimos lo siguiente:

1. El cumplimiento de todas las condiciones que presentamos a su gobierno a través de los mediadores que nos envió en 2006.
2. La entrega al pueblo iraquí de todos los traidores y colaboradores de la Zona Verde, nos ocuparemos de ellos como cualquier nación haría en casos de alta traición.
3. Compensaciones totales y justas a nuestro pueblo por todas las pérdidas sufridas.
4. Que se ponga fin a todas las indemnizaciones que se están pagando a quienes en la región se guarecen bajo su paraguas a costa de los recursos de nuestro pueblo.
5. La devolución de todas las tierras robadas a nuestro país.
6. La salida de todas las corporaciones extranjeras, principalmente en los sectores de la energía, la reconstrucción de infraestructuras y comunicaciones, especialmente las ligadas con intereses neocon. Nuestro pueblo está más que cualificado para reconstruir y poner en marcha nuestras instituciones.
7. La entrega de todos los mercenarios acusados de matar a civiles inocentes, sobre todo los contratistas de seguridad de Blackwater y sus directores ejecutivos para que sean juzgados por asesinato.
8. Todos los asesores extranjeros deberán salir con sus tropas de Iraq.
9. El desmantelamiento de todas las milicias equipadas por Irán y su país con el objetivo de transformar la naturaleza de los combates en algo sectario y así permitir que sus tropas se concentraran sobre la resistencia en la región central de Iraq.
10. Que se ponga fin a todo apoyo al gobierno sectario elegido en las elecciones orquestadas en la Zona Verde.
11. La eliminación de la influencia de sus aliados persas en Iraq con los que su gobierno anterior trabajó en estrecha conjunción y que continúan financiando a Al Qaida con la mediación de sus agencias de inteligencia.
12. La restauración de la antigua constitución con un Iraq unificado. Y la celebración de nuevas elecciones en el plazo de seis meses una vez que la resistencia tome el poder de la nación, todo ello supervisado y dirigido por la presencia de un conjunto de observadores internacionales con credibilidad. No de esos que patrocina la CIA.
13. Todas las ciudades y provincias tienen que ser liberadas una por una, empezando por las cuatro principales ciudades y aeropuertos de Bagdad, Basora, después Mosul y Kirkuk, en ese orden. El resto caerá inmediatamente en nuestro poder. Las fronteras estarán sujetas a otro tipo de acuerdos.

La lista tendría muchos más puntos pero nuestro objetivo ahora es que se haga una idea de lo que le prometimos a nuestro pueblo conseguir. A cambio de la aceptación de las demandas de nuestro pueblo, cesaremos de atacar a todas las fuerzas ocupantes en su retirada hacia el sur y más allá del puesto fronterizo de Safwan.

Si no están dispuestos a cumplir esas demandas de forma honesta, lamentamos informarle que la resistencia del pueblo de Iraq proseguirá hasta que la última bota de la ocupación estadounidense/británica/persa sea arrojada de nuestro país por las fronteras.

Si, como está afirmando, decide llevar a cabo un cambio, entonces debe llegar a la conclusión de que continuar colaborando con la misma gente que su predecesor designó para realizar su trabajo sucio, sólo hará que se esfume cualquier resultado positivo para nuestros dos pueblos. No serán los ladrones de la zona verde quienes derroten a su ejército.

Para conseguir una solución justa, debe buscar más lejos, entre los iraquíes honestos y entre las filas de su pueblo y no entre los colaboracionistas. También puede reconocer el derecho del pueblo iraquí a la existencia y pedir públicamente nuestro asesoramiento y representación. El pueblo iraquí intenta ser el dueño de su propia casa, como siempre fue, pero con el plan que Vd. ha hecho público, lo único que demuestra es que sigue sin comprender bien a Iraq.

Hay quienes proclaman que una rápida retirada de Iraq provocará una guerra civil, y cabe esa posibilidad, pero nos gustaría aclarar también que las fuerzas del gobierno- títere que han equipado para derrotar a la resistencia no tienen firmeza ni podrán bloquear nuestros esfuerzos para liberar nuestras ciudades una por una, y que hemos estudiado bien todos los esfuerzos de sus colaboracionistas para trasladarse al norte y al sur del país y crear allí sus propios estados federales, y que ese intento carece de fuerza y será aplastado en un período breve de tiempo. Ese es un escenario mucho más realista. Es verdad que la ocupación persa ofrecerá el apoyo de sus milicias, pero sabemos que EEUU no puede abandonar el sur rico en petróleo para que lo ocupe Irán, y que ellos preferirían ver que cae en nuestras manos. Sería dar demasiado a un estrecho aliado, aunque no muy digno de confianza, y privaría a su ejército de los fondos necesarios para sufragar una presencia militar a largo plazo en Iraq y en toda la región. Fondos de los que algunos, en su gobierno, creen que todavía disponen. Fondos que su economía no puede ya aportar en medio del caos de vuestra nación en la economía globalizada que intenta controlar el mundo.

La resistencia iraquí entendió bien que EEUU no podía continuar vendiendo petróleo al alto precio de 120 $USA el barril para cubrir los costes de su guerra, porque esto servía para fortalecer a sus viejos adversarios. Y era sólo cuestión de tiempo que esa táctica se volviera en contra de la política exterior estadounidense. Pero también entiende que EEUU no puede financiar durante más tiempo una ocupación exterior sin depender de los recursos e ingresos locales para cubrir los gastos. Esa es la verdadera causa del cambio de “Estrategia”, como Vd., Presidente Obama, lo llamó.



Con los precios del petróleo cayendo hasta alcanzar sus valores reales de mercado y el invierno agotando las depauperadas economías, los precios del petróleo cayeron hasta los 30 $USA, lo que está también afectando a las economías locales de sus aliados en la región, porque cualquier precio por debajo de los 55$USA por barril se convierte en una carga ya sobre esas economías, que a su vez no pueden ya prestar todo su potencial para financiar y apoyar los costes de la agresión estadounidense en la región.

La caída en los ingresos del petróleo, que le agradecemos haya mencionado en su discurso, hará más difícil poder financiar las operaciones de su ejército en Iraq, y esa es la razón por la que las cifras de sus tropas tienen que reducirse. Encajar las predicciones de ingresos de los proyectos petrolíferos patrocinados por sus corporaciones en el sur y las operaciones de robo de petróleo dirigidas por su agente, Hamid Yaffar, en el norte de Iraq en colaboración con la petrolera NGO [*] de Noruega, es lo que sus estrategas piensan que podría realmente llevarse a cabo.

Sí, Presidente Obama, estamos de acuerdo con Vd. en que EEUU necesita un enfoque más global, sostenible y rápido, pero le aseguramos que lo que su predecesor no pudo conseguir con todo el potencial militar a su disposición, pondremos todo nuestro empeño en que Vd. tampoco lo consiga, ya que persigue los mismos objetivos aunque a través del guante de seda del partido demócrata.

En realidad, sería más lógico y práctico promover los programas de energía alternativa que prudentemente ha establecido para asegurar la no dependencia de la economía de su país del petróleo, así como la utilización de avances y del valor añadido de I+D para poder emplear a los parados, apoyando un mercado nuevo y joven que logre transformar la dependencia energética y a su vez acabar con la monopolización de la energía practicada por las corporaciones que la controlan, y buscar la estabilidad social y política mundial antes que esperar meramente que el pueblo iraquí les entregue sus recursos.

Por otra parte, nosotros intentamos nacionalizar y utilizar nuestros recursos para construir una base energética alternativa para nosotros mismos y ofrecer también a nuestro pueblo una vida de prosperidad y estabilidad apoyando la transición energética de otras naciones dependientes del petróleo, una tarea que creemos verdaderamente que es noble y que merece la pena.

La Resistencia Iraquí no aceptará ningún contrato energético a corto o largo plazo con EEUU hasta que aseguremos que los derechos de nuestro pueblo están adecuadamente encauzados. Y todo ello dentro de los parámetros de unas relaciones basadas primero en el respeto mutuo y después en los mutuos intereses.

Presidente Obama,

Es hora ya de que la gente en Washington entienda que no hay intereses que compartir entre un tirano ocupante y la víctima oprimida de esa ocupación.

Su gobierno se hubiera quedado para siempre en Iraq si los traidores que conspiraron con sus anteriores administraciones hubieran conseguido doblegar y someter al pueblo iraquí y forzarle a dar la bienvenida a sus tropas de ocupación con flores, como Chalabi les prometió. Pero después de tres guerras y más de una década de sanciones, teníamos suficientes hombres honestos para derrotar al ejército más poderoso del mundo y desempeñar un papel importante para destruir la economía globalizada más imperialista jamás desarrollada a través del capitalismo expansionista.

Esa es la clase de gente para la que Vd. habla, Sr. Obama. Y si aún no ha conseguido trascender la realidad a través de toda la información que se emite ni ha comprendido la escala real del desastre económico con todas las implicaciones geopolíticas y sociales que la derrota de su ejército en Iraq conllevan, entonces, por favor, permítanos mencionar varios de los logros más importantes que la Resistencia Iraquí prometió, y consiguió, para su pueblo y para los pueblos libres del mundo:

1. Prometimos bloquear a sus tropas en Iraq y agotar su economía hasta que admitieran la derrota y retiraran a sus tropas. Y esto lo hemos cumplido.
2. Prometimos atajar en su totalidad el plan estadounidense para Oriente Medio, e impedir la pérdida de otras vidas inocentes en otros países vecinos, y lo hemos cumplido.
3. Asumimos la guerra y continuamos la lucha en nombre de todos los pueblos oprimidos, frente a quienes no sólo se limitaron a observar la masacre de nuestro pueblo y la ocupación ilegal de nuestra nación, sino que también participaron y siguen perjudicando a nuestro pueblo fuera y dentro de Iraq y colaborando en el saqueo de nuestros recursos. No obstante, contamos con el apoyo de los pueblos honestos de todo el mundo, incluidos los ciudadanos de su país, que marcharon día y noche para apoyar la causa del derecho de Iraq a resistir, marchas que desafiaron el tiempo y erosionaron y retaron la ignorancia criminal de muchos políticos del mundo. Marchas con las que siempre estaremos en deuda y que agradeceremos y apreciáremos siempre. Que Dios bendiga a esas gentes dondequiera que se hallen. Y esto lo cumplimos y continuamos cumpliéndolo.
4. Hemos comprendido la naturaleza de los equilibrios internacionales de poder y lo más importante es que imaginamos el pensamiento primitivo de los ocupantes y jugamos un papel esencial al obligar a EEUU a incrementar los precios del petróleo, haciendo que necesitaran desesperadamente dinero en efectivo. Y utilizamos eso para permitir que otras potencias se recuperaran. Y como los números nunca mienten, esto también lo hemos cumplido.
5. El pueblo iraquí ha escrito un nuevo capítulo en el campo de la guerra urbana, inventando el arte del combate remoto, y a su vez dio lecciones al mundo y fijó un nuevo estándar sobre cómo derrotar al ejército más poderoso del mundo. En esto, el logro más poderoso, que supone una amenaza para la influencia global de EEUU, es que todos los pueblos oprimidos que sufren a causa de la nefasta influencia estadounidense pueden utilizar esta experiencia para liberarse ellos también. Esto se ha conseguido asimismo.
6. La resistencia tiene ya planes elaborados con programas de dos, cinco y diez años de duración para reconstruir Iraq que fijarán nuevos niveles de desarrollo en la región y devolverán a Iraq al lugar merecidamente ganado en la política mundial y en los desarrollos humanos positivos. Esto se hizo mientras se mantenía aislado a Iraq de la influencia de dañinos países vecinos, al mismo tiempo estos planes se prepararon y redactaron en los primeros meses de 2007 y están listos para su aplicación tan pronto veamos el fin de su ocupación.
7. La resistencia creó un nuevo campo de batalla y utilizó todas las herramientas disponibles para liberarse de los medios corporativos y hablar, informar y educar al mundo sobre la verdadera naturaleza de la lucha, presentando todos los informes diarios de cualquier hombre o mujer que fueran de interés, y en todas las lenguas posibles, sobre la derrota de su ejército. Gentes de cualquier lugar del mundo decidieron por propia voluntad donar su tiempo, gentes de diferentes religiones y orígenes decidieron ser soldados de la cyber guerra y tradujeron todo lo que tuvimos que decir, sin pedir nada a cambio de la verdad. Sin embargo, aún no se conocen las verdaderas víctimas de su guerra (Nos referimos a los soldados de la carta verde).
8. La resistencia ha provocado no sólo el colapso de la economía estadounidense, sino que también ha causado un efecto dominó y la destrucción de su bien ajustada y delicada economía globalizada, obligándoles a volver a la protección económica nacional y promoviendo los derechos de las economías locales y regionales a crecer y asegurarse una vida decente, poniendo en marcha también su derecho al desarrollo. Todos sus esfuerzos para restaurar la economía globalizada no aportan nada de valor para nadie y los gobiernos títere que siguen despreciando los recursos del planeta caerán finalmente uno tras otro, ya que sus errores se harán cada vez más evidentes para el ciudadano medio, y esa es la razón por la que Vd. está ahora recibiendo informes diarios de la CIA sobre la economía mundial.

CON TODO LO QUE HAN EXPERIMENTADO Y TODAVIA VD. SIGUE ELIGIENDO IGNORAR A LA RESISTENCIA DEL PUEBLO IRAQUI Y A LA RESISTENCIA DE LA ALIANZA GLOBAL DE LOS SERES LIBRES, ALIANZA QUE INTENTAREMOS PROPONER AL MUNDO COMO PROXIMA ETAPA PARA LIBERAR EL PLANETA DE SU DOMINIO CUANDO LLEGUE EL MOMENTO ADECUADO. Y, ASIMISMO, LOS MEDIOS GLOBALES SOBRE LOS QUE VD. MANTIENE AUN EL CONTROL SIGUEN LLAMANDO TERRORISTAS A LOS SERES LIBRES Y EQUIPARAN LA RESISTENCIA ANTE LA OCUPACION CON LOS ACTOS CRIMINALES DE EXTRAÑOS CIVILES QUE ATERRORIZAN LAS VIDAS DE LOS INOCENTES.

¡¡REALMENTE IRONICO!! Sin embargo, representa el verdadero estado de demencia a que han llegado sus políticos. Pero todo puede cambiarse si Vd., Sr. Presidente, cree realmente en el Cambio.

La resistencia, junto con los votos de las gentes amantes de la paz en su país y en el mundo y quienes le llevaron al poder son más que capaces de quitarle y rechazar su nueva estrategia si lo que ha elegido es engañarles y seguir los planes de su predecesor.

Debe comprender que hace mucho tiempo ya que se superó el tiempo en que su política exterior intimidaba y sobornaba a los pueblos sometiéndoles. Y sus políticos y estrategas tienen que entender que para ser aceptados como superpotencia deben aprender primero a hablarle al mundo con modestia y respeto y saber que otros, en este planeta, tienen también derecho a proporcionar una vida decente a su familia, que tienen derecho a disponer de alimentos y agua, que tienen derecho a la educación y al conocimiento, que tienen derecho a tener sus industrias y sus empleos y que tienen derecho a liberarse de su despotismo corporativista.

Nosotros, en la resistencia iraquí, renovamos nuestras promesas a nuestro pueblo y a nuestros hermanos y hermanas de la familia global, de continuar la lucha para liberar Iraq y dar a nuestros aliados la oportunidad de hacer lo mismo.

Mientras Vds. estaban preparando su nueva estrategia para dejar las calles y avenidas de Iraq a sus colaboradores y escondían sus tropas tras los muros de fortalezas y zonas verdes, preparándose para una reducción de su presencia a largo plazo, nosotros nos hemos estado preparando para afrontar sus nuevas tácticas y nos enfrentaremos a ellas de forma adecuada.

¡Recuerde que en la guerra moderna ya no se puede ganar levantando castillos y escondiéndose en ellos!

Su mejor fuerza de combate, como Vd. la denomina, va contra la resistencia más ingeniosa, resiliente(sic) e innovadora que la humanidad honorable ha presenciado nunca. Sólo queda asegurarle que no nos sentimos impresionados con su plan y que seguiremos sus movimientos sobre el terreno y que los examinaremos y contrastaremos con sus declaradas intenciones y con los informes económicos diarios. No hay ninguna ocupación que sea amistosa, y le aconsejamos que revise sus planes para salir de Iraq en un tiempo razonable para nuestro pueblo y no pensando en sus agentes de la Zona Verde.

Y si necesita hablar con los iraquíes honestos, en ese caso Vd. sabe bien donde encontrarles. John F Kennedy dijo también: “Permítasenos no negociemos sin temor pero nunca temeremos negociar”.

Vd. eligió negociar con todas las partes que trabajaron para su predecesor y que han causado tantos daños y decidió ignorar a la única parte auténtica que puede realmente ofrecerle una salida honorable.

¡Buena suerte, Presidente Obama!

Rafidan

El Comité Político

Bagdad

República de Iraq

Tercer día del Rabi Awwal 1430

(28 de febrero de 2009)